Bestes Hosting für AI & AI Agents

Ein kurzes, bewusst eng gefasstes Ranking. Es beinhaltet nur Anbieter, deren offizielle Websites Infrastruktur oder Produkte dokumentieren, die auf KI-Workloads und stets aktive KI-Agenten abzielen – GPU-Instanzen, Agenten-Hosting oder die Bereitstellung von KI/LLM-Anwendungen mit einem Klick. Anbieter ohne ein dokumentiertes KI-Angebot werden hier nicht aufgeführt, auch wenn sie in unseren allgemeinen Hosting-Rankings gut abschneiden.

Zuletzt aktualisiert: 5 Anbieter in diesem Ranking
Sortieren nach
Filter

Anbieterpläne, Preise und Spezifikationen ändern sich oft. Jeder Anbieter hat einen Verifizierungsstatus und ein letztes Prüfdatum; alles, was noch nicht von unseren Redakteuren geprüft wurde, wird als ausstehende Verifizierung und nicht als bestätigte Tatsache angezeigt. Bestätigen Sie das aktuelle Angebot immer auf der Website des Anbieters.

Gerankte Hosting-Anbieter

1Hostinger logo

Hostinger

Günstiges Shared- und Cloud-Hosting im großen Maßstab

Am besten für KI-Agenten-Vorlagen

Die VPS-Seiten von Hostinger dokumentieren Anwendungsfälle für KI- und LLM-Anwendungen sowie einen Ein-Klick-Anwendungskatalog, der KI-Agenten-Vorlagen enthält, auf KVM VPS-Plänen mit vollem Root-Zugriff. Es werden keine GPU-Instanzen dokumentiert, daher eignet sich dies für Agenten, die externe Modell-APIs aufrufen, anstatt selbst gehostetes Training zu betreiben.

  • 20 GB SSD Speicherplatz
  • 3 Websites
  • unmetered bandwidth
  • Kostenlose Domain
  • CDN inklusive
  • Kostenlose wöchentliche Backups

Vorteile

  • Sehr niedrige Einstiegspreise
  • Schnelles, benutzerdefiniertes Kontrollpanel
  • Breite Rechenzentrumsabdeckung

Nachteile

  • Verlängerungspreise sind viel höher
  • Kein Telefonsupport
2Cloudways logo

Cloudways

Managed Cloud-Hosting bei Top-Anbietern

Beste verwaltete Option

Cloudways listet ein verwaltetes KI-Agenten-Produkt neben seinem verwalteten Cloud-Hosting auf DigitalOcean, Vultr, Linode und anderen zugrundeliegenden Clouds auf, sodass die Agenten-Laufzeit verwaltet und nicht selbstadministriert wird. GPU-Kapazität ist nicht Teil des dokumentierten Angebots.

  • 25 GB NVMe Speicherplatz
  • Unlimited Websites
  • 1 TB Transfer Bandwidth
  • Externer Backup-Speicher wird mit $0,033/GB pro Server abgerechnet

Vorteile

  • Wahl der Cloud-Infrastruktur
  • Starke Leistung
  • Feste monatliche Preise

Nachteile

  • Kein E-Mail-Hosting
  • Erfordert technisches Verständnis
3Vultr logo

Vultr

Cloud-Computing für Entwickler nach Stunden

Am besten für GPU-Compute

Vultr dokumentiert ein Cloud GPU-Produkt neben seinen Cloud Compute- und Bare Metal-Produkten, was es zur besten Wahl macht, wenn Sie GPU-Instanzen für Modelltraining oder selbst gehostete Inferenz benötigen, anstatt nur Agenten-Orchestrierung.

Vorteile

  • Stündliche Abrechnung
  • Riesige Standortliste
  • Sehr günstige Einstiegsinstanzen

Nachteile

  • Unmanaged – Sie betreiben den Server
  • Kein telefonischer Support
4Kamatera logo

Kamatera

Konfigurierbare Enterprise Cloud Server

Am besten für ständig aktive Agenten

Kamatera veröffentlicht einen speziellen Anwendungsfall für Cloud-Hosting von KI-Agenten, der auf seinen Cloud-Servern basiert. Dieser zielt darauf ab, autonome Agenten, Workflows und LLM-Integrationen von einer lokalen Maschine in eine persistente, isolierte Cloud-Compute-Umgebung zu verlagern. Auf dieser Seite ist kein GPU-Produkt dokumentiert.

  • 20 GB NVMe SSD Speicherplatz
  • 5 TB Internet Traffic

Vorteile

  • Vollständig konfigurierbare Server
  • Schnelle Bereitstellung
  • Globale Regionen

Nachteile

  • Standardmäßig Unmanaged
  • Abrechnung muss überwacht werden
5VPSServer logo

VPSServer

Globale VPS-Instanzen nach Stunden

Bester GPU-VPS-Einstiegspunkt

VPSServer dokumentiert GPU-VPS-Pläne mit Zugriff auf NVIDIA-Rechenzentrums-GPUs für Deep Learning und High-Performance Computing, was das relevante Angebot für selbst gehostete Modell-Workloads auf einem VPS anstelle einer vollständigen Cloud-Plattform ist.

  • 20 GB NVMe SSD Speicherplatz
  • 5 TB Transfer

Vorteile

  • Viele globale Standorte
  • Stündliche Abrechnung
  • Schneller NVMe-Speicher

Nachteile

  • Unmanaged Server
  • Spärliche WordPress-Tools

Affiliate-Offenlegung: Wir können eine Provision verdienen, wenn Sie über Links auf unserer Website kaufen. Dies beeinflusst unsere Rankings oder Bewertungen nicht.

Top-Empfehlungen im Vergleich

Die führenden Anbieter in diesem Ranking, basierend auf den Spezifikationen, die die meisten Kaufentscheidungen beeinflussen.

Hostinger logoHostinger
9,3/ 10
Cloudways logoCloudways
8,8/ 10
Vultr logoVultr
8,7/ 10
Kamatera logoKamatera
8,6/ 10
Gesamtwertung9,3 / 108,8 / 108,7 / 108,6 / 10
Vergleichter TarifPremiumFlexible 1 GBRegular Performance Cloud ComputeEntry cloud server (1 GB RAM)
Startpreis$2,99/Mon.$14,00/Mon.$2,50/Mon.$4,00/Mon.
Verlängerungspreis$10,99/Mon.$14,00/Mon.$2,50/Mon.$4,00/Mon.
WordPress
RechenzentrumsstandorteUnited Kingdom, Netherlands, Brazil, Germany, India, France, USAIsraelSpain, Italy, India, Sweden, France, USA, United Kingdom, Israel, Netherlands, Mexico, Brazil, Poland, Australia, Germany, Japan, Canada, South KoreaSweden, USA, United Kingdom, Israel, Netherlands, Romania, Spain, Australia, Italy, Germany, Japan, Canada
Sicherheitsbewertung8,9 / 109,1 / 108,6 / 108,7 / 10
Diese im Vergleichstool öffnen

Unsere Methodik

Die Berechtigung ist redaktionell und quellengestützt: Ein Anbieter wird nur aufgeführt, wenn seine eigene Website ein KI-orientiertes Produkt dokumentiert. Die Positionen folgen der bestehenden Gesamtbewertung jedes Anbieters anhand derselben 8 gewichteten Kriterien (Performance 20%, Zuverlässigkeit 15%, Preis 15%, Funktionen, Support, Benutzerfreundlichkeit, Sicherheit und Wert je 10%). Es wird keine KI-spezifische Bewertung berechnet, und es wurde keine Bewertung für diese Seite geändert.

Wie wir Hosting ranken

Redaktioneller Hinweis

Diese Website ist leserfinanziert. Wir können eine Provision verdienen, wenn Sie über Links auf unserer Website einkaufen. Dies beeinflusst unsere Rankings nicht, und kein Anbieter kann für eine Platzierung oder eine höhere Bewertung bezahlen.

Häufige Fragen